<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Senato, delegittimazione preventiva!</title>
	<atom:link href="http://minipolitica.wordpress.com/2008/04/08/senato-deleggitimazione-preventiva/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://minipolitica.wordpress.com/2008/04/08/senato-deleggitimazione-preventiva/</link>
	<description>il blog con la politica dentro... media, comunicazione, adv, politica</description>
	<lastBuildDate>Fri, 29 May 2009 09:48:12 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: vitaliano82</title>
		<link>http://minipolitica.wordpress.com/2008/04/08/senato-deleggitimazione-preventiva/#comment-246</link>
		<dc:creator>vitaliano82</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 10:36:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://minipolitica.wordpress.com/?p=92#comment-246</guid>
		<description>il discorso più ampio sarebbe che una delle modifiche da attuare alla costituzione è quella di abolire il bicameralismo perfetto (inutile e rallenta la promulgazione delle leggi) e dare al senato solo competenze regionali, oltre all&#039;abolizione delle provincie. questo produrebbe solo vantaggi e meno burocrazia.

per il resto non penso che ci saranno molte schede nulle (alla fine i simboli sono ben riconoscibili e va solo messa una croce sopra) e nessuno porterà come argomentazione alla sconfitta i fantomatici brogli (almeno spero).
vitaliano
http://yellowcar.wordpress.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il discorso più ampio sarebbe che una delle modifiche da attuare alla costituzione è quella di abolire il bicameralismo perfetto (inutile e rallenta la promulgazione delle leggi) e dare al senato solo competenze regionali, oltre all&#8217;abolizione delle provincie. questo produrebbe solo vantaggi e meno burocrazia.</p>
<p>per il resto non penso che ci saranno molte schede nulle (alla fine i simboli sono ben riconoscibili e va solo messa una croce sopra) e nessuno porterà come argomentazione alla sconfitta i fantomatici brogli (almeno spero).<br />
vitaliano<br />
<a href="http://yellowcar.wordpress.com" rel="nofollow">http://yellowcar.wordpress.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: antonellobarone</title>
		<link>http://minipolitica.wordpress.com/2008/04/08/senato-deleggitimazione-preventiva/#comment-242</link>
		<dc:creator>antonellobarone</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 13:04:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://minipolitica.wordpress.com/?p=92#comment-242</guid>
		<description>ciao Poliscor, grazie per il commento. Anche io ho ricordato in un precedente post la querelle fra il governo Berlusconi e l&#039;ufficio legislativo del Quirinale all&#039;epoca della riforma elettorale oggi in vigore. Ma il premio nazionale al senato ad onor del vero è anticostituzionale poichè il senato si elegge su base regionale. ribadisco un concetto a me caro: la legge elettorale non può essere lo strumento per cambiare il sistema costituzionale. Ricordiamoci che abbiamo un bicameralismo perfetto e ci vengono consegnate due schede. La omogeneità delle due camere non potrà garantirla nessuna legge elettorale. Prima la riforma della seconda parte della costituzione e poi una lenge elettorale angella a quella riforma. Non il contrario, come fatto nel 1993 e nel 2005 con le riforme elettorali. Grazie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao Poliscor, grazie per il commento. Anche io ho ricordato in un precedente post la querelle fra il governo Berlusconi e l&#8217;ufficio legislativo del Quirinale all&#8217;epoca della riforma elettorale oggi in vigore. Ma il premio nazionale al senato ad onor del vero è anticostituzionale poichè il senato si elegge su base regionale. ribadisco un concetto a me caro: la legge elettorale non può essere lo strumento per cambiare il sistema costituzionale. Ricordiamoci che abbiamo un bicameralismo perfetto e ci vengono consegnate due schede. La omogeneità delle due camere non potrà garantirla nessuna legge elettorale. Prima la riforma della seconda parte della costituzione e poi una lenge elettorale angella a quella riforma. Non il contrario, come fatto nel 1993 e nel 2005 con le riforme elettorali. Grazie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Polìscor.net</title>
		<link>http://minipolitica.wordpress.com/2008/04/08/senato-deleggitimazione-preventiva/#comment-241</link>
		<dc:creator>Polìscor.net</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 10:03:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://minipolitica.wordpress.com/?p=92#comment-241</guid>
		<description>...e ringraziamo sentitamente tutti assieme Carlo Azeglio Ciampi per il regalo che ci ha fatto. Senza di lui e la sua cocciutaggine oggi avremmo una legge elettorale più affidabile e meno esposta ai capricci dei professionisti del casino. Grazie ex-presidente!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;e ringraziamo sentitamente tutti assieme Carlo Azeglio Ciampi per il regalo che ci ha fatto. Senza di lui e la sua cocciutaggine oggi avremmo una legge elettorale più affidabile e meno esposta ai capricci dei professionisti del casino. Grazie ex-presidente!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
